「足で稼ぐ」職場か「気合いより仕組みで稼がせる」職場か|仕組み化が評価される環境を10項目で診断

泥臭い労働か、効率的な仕組みか。岐路に立つ人物のイラスト 向いてる仕事|強みの活かし方

この記事を書いた人あまみ るい|改善しても、報われなかった元会社員

  • IT企業の法人営業で、10年以上、業務改善を提案してきた
  • 提案書の型や、営業4人の動き方の仕組みを作った
  • でも、どれも評価の項目になく、上司にも伝わらなかった
  • 報われなかったのは能力ではなく、力の置き場所が、会社の評価1つだけだったからだと気づく
  • 今は、会社の外に小さな仕組みを作る過程を公開している
  • 同じ力を持つ人が、その力を守りたい人のために使えるように、構造で書いています
☞ 報われなかった15年の記録を読む
泥臭い労働か、効率的な仕組みか。岐路に立つ人物のイラスト

「足で稼ぐ」とは、訪問の件数や電話の本数のように、動いた量で成果を取りにいく働き方のことだ。営業の現場には、この量がそのまま評価の物差しになっている職場もある。

一方で、気合いより仕組みで稼がせる職場もある。そこでは、何件回ったかより、勝てる流れをどう作ったかが評価される。

仕組みを作って成果を出しているのに報われないとしたら、それは能力が足りないからではない。その力の置き場所が、足で稼ぐことを評価する会社の評価1つだけになっているからだ。

この記事では、今の職場がどちらに近いかを10項目で確かめ、その結果の読み方と、今の職場でできる一歩をまとめる。

構造診断チェックリスト

職場の評価構造を可視化する10項目のチェックリスト

今の職場が、個人の「仕組み化」を評価する土壌にあるのか。

それとも、単なる「労働力としての行動量」だけを求めているのか。

以下の10項目について、自分の環境に当てはまるかどうかを振り返ってみることにする。

  1. [ ] 成果を上げた際、「どうやったか(プロセス)」より「何をやったか(結果)」だけを褒められる。
  2. [ ] 会議での問題解決の提案よりも、日々のルーティンワークの消化が圧倒的に重視される。
  3. [ ] 「効率化して早く終わらせる」よりも「遅くまで残って頑張る」方が評価が高い。
  4. [ ] 上司が、最新のツールや手法よりも、自分の過去の成功体験を強く信奉している。
  5. [ ] 仕組みを変えようとすると「今のままでいい」「調整が大変だ」という拒絶反応が出る。
  6. [ ] 誰もが納得できる「数字(訪問件数など)」が、評価の絶対的な基準になっている。
  7. [ ] イレギュラーな大成功よりも、予定通りの無難な着地が好まれる。
  8. [ ] 「なぜそれが必要か」という論理よりも「気合い」や「誠意」が重視される。
  9. [ ] 社内で「優秀」とされる人が、例外なくハードワーカーである。
  10. [ ] 仕組み作り(マニュアル作成や最適化)は「業務時間外に勝手にやること」扱いされる。

チェックの数が少ないほど、その職場は「行動管理型」の古い組織であり、個人の知恵が死にやすい環境だと言える。

逆にチェックが多い(結果重視・変化に寛容)ほど、僕たちが持つ「アーキテクト(設計者)としての才能」がレバレッジとなって評価に直結する。

診断結果の構造解説

歯車モデルとアーキテクトモデルの比較図解

点数が低かった、つまり「行動管理重視」の組織は、いわば「歯車モデル」の組織だ。

そこでの経営陣の関心事は、現場の「コントロール」と「予測可能性」にある。

誰でも代わりが務まる仕組み(=歯車)であることを部下に求め、そこから逸脱する「個人の知恵」は、むしろリスクとして処理される。

「行動量」だけを強要され若手が摩耗していく、組織の無理ゲーな構造の正体

僕がかつていた環境も、まさにこの「歯車モデル」だった。

一方で、僕たちが持つ「課題を発見し、ターゲットを最適化する」といった俯瞰的な視点は、「アーキテクトモデル」の組織でこそ莫大な価値を生む。

責任が増える仕事、報酬が増える仕事の違い|努力が自分に返ってくる環境の見分け方

例えば、新規事業部門やスタートアップ、あるいはマーケティング職などだ。

そこでは「どう汗をかいたか」ではなく「どう勝てる仕組みを作ったか」が共通言語になる。

仕組みを作っても上司に褒められないのは、能力が欠けているからではない。評価の物差しが、行動の量に合わせて作られているからだ。

スコアに合わせた次の一歩

戦略と成果を強調した新しい職務経歴書を持つ人物

診断結果が「歯車モデル」に偏っていたからといって、今すぐ会社を辞めろといった極端なことを言うつもりはない。

ただ、心を殺して無駄な行動(ただの訪問数)を続けるのをやめる、スモールステップを提案したい。

まず、自分の「仕組み化の実績」を、社内の別の部署や、外の世界に通用する言葉に翻訳してみる。

「会議でのたった30分の気付きと提案」は、外の世界に出れば「マーケティング戦略立案能力」という立派なハードスキルだ。

日々の業務を効率化したやり方を、手順と、減らせた時間の数字で書き残しておく。

コストカットは現場の工夫では終わらない──ルールを変える人の数千万円の価値

自分の価値を「今の上司」ではなく「市場のニーズ」という大きなものさしで測り直すだけで、心は驚くほど自由になる。

今の職場の「良い部下」の物差しだけで、自分の力を測らなくていい。その力を何で測るかも、自分で選べる。

まとめ

才能と環境が合致した輝かしい未来を見つめる人物

「仕組みを作る力」は、本来なら世界をより良く、そして豊かにする最強の武器だ。

それを「サボり」や「生意気」と捉える場所があっても、その力は欠点ではなく、仕組みを作る力だ。報われないのは、その力の置き場所が、会社の評価1つだけになっているからだ。

その力をどこで、どう活かすかは、自分で選べる。そしてその力は、会社の評価のためだけでなく、守りたい人のためにも使える。

仕組みを作る力の置き場所を、自分の経験から考えるための設計図を、こちらのページにまとめている。

仕組みを作る力の置き場所を考える設計図を見る

この記事を書いた人:あまみ るいIT企業の法人営業で10年以上、業務改善を提案。仕組みを作っても評価の項目になく、報われない理由を構造で言葉にしてきた。今は会社の外に小さな仕組みを作る過程を公開している。☞ 15年の記録

仕組みを作る力を、会社の評価のためだけでなく、守りたい人のために。

会社の外に「2本目の柱」を置くための設計図

会社に勤めたまま、ご自分の仕事の経験から作ります。LINE で3回に分けて、無料でお届けします。

  1. 1読み物(7〜10分)。仕組みを作れる人ほど報われにくい理由と、力の置き場所の話
  2. 2ワーク。7つの問いに答えて、設計図を1枚にする
  3. 3手順。設計図で決めた贈り物を、自動で届ける仕組みにする
無料の設計図の中身を見る →

転職や退職をすすめる話ではありません。収入が増えることは約束しません。

向いてる仕事|強みの活かし方